“kononnya belajar dekat
pondok. Kalau cakap gegar-gegar pasal agama. Tak baiklah tak berkatlah tapi
kejenya menipu jugak. Kerja bertangguh. Janji siap sebulan dah rasa macam
sedekat menunggu.”rungut seorang wanita, marah benar barangkali.
“kenapa kalau belajar
pondok kena baik ke?” Tanya rakannya dengan tenang.
“yer la. Kan belajar
agama. Hari tu cakap macam alim jer. Sama jer la dengan orang lain,” jawab
perempuan itu.
Rakannya hanya
mengangguk. Seolah ada sesuatu yang difikirkan. Tapi mungkin tiada keperluannya
mencurah minyak pada api.
Dialog dua sahabat itu membuatkan aku terfikir . benarkah begitu, orang
yang belajar pondok baik atau lebih tepat warak?
Pada aku orang yang belajar jurusan agama tidak kiralah pondok atau
sekolah menengah agama, dia hanya akan tahu tentang agama, soal melaksanakan
dan mengamalkan sebagaimana yang telah dipelajari adalah pilihannya sendiri.
Tahu dan amal itu berbezakan? Mungkin apa yng telah dipelajarinya tidak mampu
mendorong dia mengamalkannya, mungkin.
Negara kita sememangnya banyak sekolah agama, oleh itu dalam setahun dah
ada berapa ramai lepasan agama bertebaran kat bumi Malaysia ini. tapi dengan
sebegitu ramai pelajar jurusan agama pastinya Malaysia boleh menjadi Negara yang
lebih baik. Namun, kita terpaksa juga berhadapan dengan orang yang tak menepati
masa, membuang sampah merata-rata, pemanduan yang merbahaya. Banyak lagilah. Sedangkan
menepati masa adalah yang dituntut dalam islam. rasulullah juga menepati masa dan sangat menitikberatkan soal masa. bukankah itu sunnah.
Begitu juga menjaga kebersihan, bukankah menjaga kebersihan adalah
sebahagian daripada iman. Tapi masih lagi iklan diperlukan untuk menjadikan Negara
bersih. Pemandu yang memandu secara merbahaya tak payah bincang lanjut la. Dah memang
jelas dalam perkara maqasid syariah menjaga nyawa adalah salah satu daripada lima
perkara. Antara lima perkara itu mengikut keutamaannya adalah memelihara agama, memelihara nyawa, memelihara akal, memelihara keturunan dan memelihara harta.
Adakah adil untuk mengatakan bahawa, orang yang ada latar belakang agama
itu baik orangnya manakala yang tidak ada itu tidak baik? Adakah di sisi Allah
sedemikian juga tanggapanNya?
Sememangnya manusia yang berilmu adalah tinggi darjatnya berbanding yang
tidak berilmu. Tetapi apa pula kedudukan bagi yang mengetahui tetapi tidak
mengamalkan? Pada aku, aku lebih suka melihat orang yang tidak berpengetahuan
agama tetapi bersungguh-sungguh dalam mencarinya. Contohnya dia menghadiri
kuliah agama apabila berkesempatan, merendah diri dan cuba membaiki bacaan
al-Quran, cuba bangun untuk solat malam, dan jika dia ada mendengar sesuatu
amalan yang baik untuk dilakukan dia istiqamah melakukannya. Kerana pada aku,
mereka tidak berpeluang mempelajari agama sebagaimana budak agama, jika budak
sekolah agama adalah lebih baik dari itu semua, maka ia adalah perkara biasa. Bukankah
begitu? Tarbiah dan bi’ah bagi pelajar sekolah agama sememagnya begitu mengaji,
solat sunat, jadi imam, bilal, program solat malam. jadi ape yang peliknya. Tapi
apabila dah keluar dari sekolah apa dia nak jadi apa dia nak buat, sape kesah.
Entah sampai ke tidak kata-kata ni. Semuanya pada pandangn aku yang hina
dina ini. xder petik dari mana-mana fakta atau buku.